Zbiór praw Królestwa Dreamlandu

W SK 2007/12/I [Kalicki v. Panevnick]

BPSK nr 641
LDKD #20656

WYROK
W IMIENIU JEGO KRÓLEWSKIEJ MOŚCI

Dnia 10 maja 2007 roku

Sąd Królestwa w Wydziale II Cywilnym;
Asesor SK mgr jur. net. Mateusz Conory baron Shakur;

po rozpoznaniu w dniach 20 kwietnia – 10 maja 2007;
na rozprawie;

sprawy: SK 2007/12/I;

z powództwa: Józefa Kalickiego;
przeciwko: Paulowi von Panevnick;
o: przeprosiny, zadośćuczynienie finansowe oraz zwrot kosztów procesu;

orzeka, co następuje:

I. Uznaje się Paula von Panevnick winnym zniesławienia Józefa Kalickiego.

II. Nakazuje się Paulowi von Panevnick złożenia na Liście Dyskusyjnej Królestwa w ciągu 14 dniu oświadczenia o treści: „Przepraszam Pana Józefa wicehrabiego Kalickiego za składanie nieprawdziwych oświadczeń na jego temat na Liście Dyskusyjnej Królestwa.”

III. Nakazuje się Paulowi von Panevick wypłacenie 41D na konto Józefa Kalickiego, w tym: 40D tytułem zwrotu znacznej części kosztów procesowych oraz 1D tytułem symbolicznego odszkodowania.

UZASADNIENIE

(1)
Pełen zapis przewodu sądowego jest dostępny w Pałacu Sprawiedliwości – Sali Rozpraw II Wydziału II Cywilnego.

(2)
W sprawie złożono materiał dowodowy w postaci urywka wypowiedzi Paula von Panevnick z Listy Dyskusyjnej Królestwa, na której sugeruje on, że Józef Kalicki sfałszował wybory, aby Partia Szachów i Pionków, której Józef Kalicki jest członkiem, zwyciężyła w wyborach.

(3. A)
Zdaniem Sądu, oświadczenie złożone przez Paula von Panevnicka jest nieprawdziwe, ponieważ Józef wicehrabia Kalicki, będąc Przewodniczącym Komisji Wyborczej Królestwa, nie sfałszował wyborów umyślnie, ale przez omyłkę. Jednocześnie, zdaniem Sądu, nie myślał o interesie Partii Szachów i Pionków, ale o interesie całego Królestwa – w swoim mniemaniu słusznie interpretował prawo Królestwa.

(3. B)
Sąd zrezygnował z odszkodowania w wysokości 1000D, kierując się tymi samymi przesłankami jak w orzeczeniu W SK 9/I/03 (7. E). Odszkodowanie ma na celu naprawienie wyrządzonej szkody, rozumianej jako poniesiony uszczerbek majątkowy w postaci rzeczywistego ubytku w majątku jak i nieosiągniętych przyrostu majątku. Mając na uwadze iż chodzi w istocie o kwestie związane z działalnością polityczną, Sąd zdecydował się skorzystać z możliwości zasądzenia symbolicznego odszkodowania oraz przeprosin.

(4)
Orzeczono, że Paul von Panevnick powinien zwrócić dwie piąte kosztów procesowych Józefowi Kalickiemu, ponieważ przyjęto powództwo w znacznej części.

(5)
Z powyższych przyczyn, zarządzono jak w sentencji.

Asesor SK
(-) mgr jur. net. Mateusz Conory baron Shakur

POUCZENIE
Od niniejszego wyroku przysługuje stronom apelacja w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia orzeczenia, którą należy złożyć za pośrednictwem urzędowego formularza, dostępnego w Pałacu Sprawiedliwości.