W SK 2017/K [Asketil vs. Witt]

BPSK nr 6474

Wyrok
w imieniu Królestwa Dreamlandu

Sąd Królestwa w składzie:
Przewodniczący: Fryderyk Karol Albert Orański-Nassau

po rozpoznaniu w dniach 13-14 października 2017 r.
sprawy Daniela von Witta
oskarżonego z art. 54 KK

orzeka

I. Uznaje się Daniela von Witta winnego zarzucanych mu czynów.
II. Stosuję się wobec oskarżonego nadzwyczajne złagodzenie kary i wymierza się Danielowi von Witt karę ograniczenia wolności na okres siedmiu dni.
III. Kosztami postanawia obciążyć Skarb Państwa.

Uzasadnienie

Oskarżyciel aktem oskarżenia w dniu 13 października domagał się kary ograniczenia wolności na okres jednego tygodnia wobec oskarżonego z tytułu art. 54 KK, tj. znieważenia osoby.

Sąd zważył jak następuje:

Stosownie do art. 54 KK kara przysługuje za znieważenie innego obywatela po przedłożeniu przez w/w aktu oskarżenia.

W dniu 13 października oskarżony użył słów „Takie gnidy na swoje brudne paluchy wkładają białe rękawiczki, chodzą utytułowane i dumne jak paw, a cuchną.” Mimo wytłumaczenia oskarżonego, iż słowa te nie odnosiły do higieny osobistej obywatela Siergiusza markiza Asketila, nie ma to wielkiego znaczenia. W zdeklarowanym przez oskarżonego znaczeniu, słowa te oskarżały obywatela Siergiusza markiza Asketila o zbrodnie przeciw Królestwu, które nie zostały mu udowodnione sądownie i jako takie, są insynuacją. Oprócz tego po za zwrotem, który można wziąć za metaforę, pojawiło się nazwanie obywatela Siergiusza markiza Asketila „gnidą”. Słowo to ma tylko jedną wymowę i jest ono obelżywe. W związku z powyższym Sąd nie miał innej możliwości jak przychylić się do Aktu Oskarżenia. Zastosowano nadzwyczajne złagodzenie kary ze względu na fakt, że pokrzywdzony sam wnioskuje o wyrok poniżej dolnej granicy kary.

Pouczam oskarżonego o prawie do wniesienia skargi rewizyjnej w terminie 14 dni od dnia wydania wyroku.