00. Orzecznictwo
Uchwały, wyroki i istotniejsze postanowienia Sądu Królestwa oraz sądów powszechnych.
W SK 2010/5/A [van Buuren v. Marszałek IP] – prawomocny
WYROK
W IMIENIU JEGO KRÓLEWSKIEJ MOŚCI
Dnia 10 października 2010 roku
Sąd Królestwa w Wydziale IV Administracyjnym w składzie:
Przewodniczący: Prezes SK król senior Artur Piotr
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 sierpnia – 30 września 2010 roku
sprawy SK 2010/5/A
ze skargi: Martina markiza van Buurena
przeciwko: Marszałkowi Izby Poselskiej
o: uchylenie decyzji o otwarciu głosowania nad projektem ustawy konstytucyjnej z
dnia 4 lipca 2010 roku i nakazanie przeprowadzenia ponownego głosowania w
sprawie; Czytaj dalej
U SK 2010/4/P [Buuren et al.]
ZPSK – Delegacja do Izby Erbokańskiej SK (Panevnick)
LDKD #33074
BPSK Nr 1389
ZARZĄDZENIE
PREZESA SĄDU KRÓLESTWA
z dnia 14 czerwca 2010 roku Czytaj dalej
IPSK – Ustanie sędziego pokoju (Jazłowiecki)
U SK 2010/3/P [KORONA]
UCHWAŁA
SĄDU KRÓLESTWA
Dnia 5 maja 2010 roku
Sąd Królestwa w Wydziale V Prezydialnym w pełnym składzie:
Przewodniczący: Prezes SK król senior Artur Piotr
Członek: Sędzia SK król senior Edward Artur
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 – 31 marca 2010 roku
sprawy SK 2010/3/P
z pytania prawnego Jego Królewskiej Mości
o treści „Czy przyjęcie projektu ustawy konstytucyjnej w drodze referendum ogólnonarodowego, w świetle artykułu 54 ust. 2 Konstytucji Królestwa Dreamlandu z dnia 1 lipca 2002 roku [BPSK Nr 10; LDKD #26446] z późn. zm., uniemożliwia Królowi złożenie veto absolutnego? Czy też traktuje się tutaj głosowanie w referendum, jako alternatywa dla postępowania w Parlamencie, a do wejścia ustawy w życie również potrzeba podpisu Króla?”
uchwala, co następuje:
I. Poprawki do Konstytucji Królestwa przyjęte w drodze referendum ogólnonarodowego nie podlegają zatwierdzeniu przez Króla.
II. Nakazuje zwrócić na rachunek Skarbu Królestwa – Dworu Królewskiego kwotę 1.000 dreamów.
Czytaj dalej
P SK 2010/2/Kr [Karna przeciw P. Neumannowi] – umorzenie
BPSK Nr 1297
LDKD #32465
POSTANOWIENIE
Dnia 20 marca 2010 roku
Sąd Królestwa w Wydziale III Karnym w składzie:
Przewodniczący: Prezes SK król senior Artur Piotr
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 marca 2010 roku
sprawy SK 2010/2/Kr
postanawia, co następuje:
I. Umarza postępowanie w sprawie.
II. Kosztami procesu za obie instancje obciąża Skarb Królestwa.
III. Stwierdza prawomocność postanowienia z chwilą jego urzędowego ogłoszenia.
W SP VII/2009 [Karna przeciw M. Estreicherowi]
BPSK Nr 1271
LDKD #32433
WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU JEGO KRÓLEWSKIEJ MOŚCI
Dnia 18 marca 2010 roku
Sąd Prowincji w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący: SP Martin markiz van Buuren
po ponownym rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 grudnia 2009 do 12 lutego 2010 roku
sprawy SP VII/2009
z oskarżenia: Prokuratora Generalnego Królestwa
przeciwko: Marcusowi Estreicherowi
oskarżonemu o to, że:
W dniu 26 lipca 2008 o godzinie 11:39, w dniu 18 listopada 2008 o godzinie 15:37 i 21:05, w dniu 19 listopada 2008 o godzinie 18:25, w dniu 24 listopada 2008 o godzinie 00:35, 19:42, 20:35 i 21:01, w dniu 26 listopada o godzinie 00:46, 16:44 i 23:08, oraz w dniu 27 listopada 2008 roku o godzinie 11:05 i 11:36 na forum Listy Dyskusyjnej Królestwa Dreamlandu użył umyślnie słów powszechnie uznawanych za wulgarne, co wypełnia znamiona przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi publicznemu na listach dyskusyjnych
t.j. o czyn z art. 41 KK
orzeka,co następuje:
I. Uznaje za N I E W I N N E G O zarzucanego mu czynu.
II. Kosztami postępowania obciąża Skarb Królestwa – Prokuraturę Generalną Królestwa.
W SK 2010/1/Kr [PGK v. Svoboda]
WYROK
W IMIENIU JEGO KRÓLEWSKIEJ MOŚCI
Dnia 18 marca 2010 roku
Sąd Królestwa w Wydziale III Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSK król senior Edward Artur
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 stycznia – 10 lutego 2010 roku
sprawy SK 2010/1/Kr
z oskarżenia: Prokuratora Generalnego Królestwa
przeciwko: królowi seniorowi Pawłowi
oskarżonemu o to, że:
w dniu 23 czerwca 2009 godz. 12:05 na forum Listy Dyskusyjnej Królestwa Dreamlandu użył umyślnie słów powszechnie uznawanych za wulgarne, tj. o czyn z art. 41 kk.
na skutek apelacji oskarżyciela od wyroku Sądu Prowincji z dnia 18 stycznia 2010 roku w sprawie SP VIII/2009
orzeka, co następuje:
I. Uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania w I instancji Sądowi Prowincji.
II. Nakazuje rozstrzygnąć o kosztach postępowania apelacyjnego przy ponownym rozpoznaniu sprawy.
III. Stwierdza prawomocność niniejszego orzeczenia z chwilą urzędowego ogłoszenia.
O SP 2009/1 [Jazłowiecki]
ZPSK – Rezygnacja SSK
BPSK Nr 1237
LDKD #32287
ZARZĄDZENIE
PREZESA SĄDU KRÓLESTWA
z dnia 19 lutego 2010 roku
Czytaj dalej