WYROK
W IMIENIU JEGO KRÓLEWSKIEJ MOŚCI

Dnia 5 września 2009 roku

Sąd Prowincji w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SP Mateusz Conroy wicehrabia Shakur

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 grudnia 2008 – 5 września 2009 roku
sprawy VI/2008 [Karna przeciw M. Estreicherowi] z oskarżenia: Prokuratora Generalnego Królestwa
przeciwko: Marcusowi Estreicherowi
oskarżonemu o to, że:
W dniu 26 lipca 2008 o godzinie 11:39, w dniu 18 listopada 2008 o
godzinie 15:37 i 21:05, w dniu 19 listopada 2008 o godzinie 18:25, w
dniu 24 listopada 2008 o godzinie 00:35, 19:42, 20:35 i 21:01, w dniu
26 listopada o godzinie 00:46, 16:44 i 23:08, oraz w dniu 27 listopada
2008 roku o godzinie 11:05 i 11:36 na forum Listy Dyskusyjnej
Królestwa Dreamlandu użył umyślnie słów powszechnie uznawanych za
wulgarne, co wypełnia znamiona przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu i
porządkowi publicznemu na listach dyskusyjnych i stanowi realizację
czynu zabronionego przez artykuł 41 Ustawy Federalnej z dnia 12 marca
2004 roku Kodeks karny [ogł. 13 marca 2004 r.].

orzeka, co następuje:

I. Oddala oskarżenie w całości.
II. Orzeka zakończenie aresztu tymczasowego.
III. Kosztami postępowania obciąża oskarżyciela. Czytaj dalej →

WYROK
W IMIENIU JEGO KRÓLEWSKIEJ MOŚCI

Dnia 8 sierpnia 2009 roku

Sąd Prowincji w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący – SSK Robert markiz van Buuren

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 lipca – 8 sierpnia 2009 roku
sprawy III/2009
z oskarżenia Prokuratury Generalnej Królestwa
przeciwko Józefowi markizowi Kalickiemu
oskarżonemu o to, że w okresie od 25 grudnia 2007 roku do 6 lutego 2008 roku bez umocowania prawnego sprawował funkcję Senatora Księstwa Surmali i łączył ją z mandatem posła,
– tj. o czyn z art. 42 ust. 1 kk w zw. z art. 19 ust. 2 uf o Parlamencie Królewskim z dn. 13 czerwca 2009 r. i art. 2 ust. 2 uf o funkcjonariuszach Królestwa z dn. 19 czerwca 2007 r.

orzeka, co następuje:

I.      Uznaje Józefa markiza Kalickiego za   w i n n e g o   dokonania zarzucanych jemu czynów, tj. łączenia mandatu posła i urzędu senatora w okresie od 25 grudnia 2007 r. do 6 lutego 2008 r.
II.     Kosztami postępowania sądowego, w tym postępowania apelacyjnego, obciąża Józefa markiza Kalickiego.
Czytaj dalej →

WYROK
W IMIENIU JEGO KRÓLEWSKIEJ MOŚCI

Dnia 5 sierpnia 2009 roku

Sąd Prowincji w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Pokoju Martin markiz van Buuren

po rozpoznaniu na rozprawie dniach: 31 lipca 2009 – 5 sierpnia 2009 roku… Czytaj dalej →

WYROK
W IMIENIU JEGO KRÓLEWSKIEJ MOŚCI

Dnia 26 lipca 2009 roku

Sąd Prowincji w Wydziale II Karnym w składzie:
SSK dr jur. net. Robert markiz van Buuren – przewodniczący

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 czerwca – 14 lipca 2009 roku
sprawy II/2009
z oskarżenia Prokuratury Generalnej Królestwa
przeciwko królowi seniorowi Pavlovi Svobodzie

oskarżonemu o to, że w dniach 1 marca 2009 roku o godzinie 12:26 i 26 listopada 2008 o godzinie 12:59 na forum Listy Dyskusyjnej Królestwa Dreamlandu użył umyślnie słów powszechnie uznawanych za wulgarne

– tj. o czyn z art. 41 k.k.

orzeka, co następuje:

1. Oskarżonego króla seniora Pavla Svobodę uznaje n i e w i n n y m zarzucanych jemu czynów.

2. Kosztami postępowania sądowego obciąża Prokuraturę Generalną Królestwa.

Czytaj dalej →

WYROK
W IMIENIU JEGO KRÓLEWSKIEJ MOŚCI

Dnia 14 lipca 2009 roku

Sąd Królestwa w Wydziale I Konstytucyjnym w pełnym składzie:
Przewodniczący: Prezes SK król senior Artur Piotr [1]

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 9 czerwca – 14 lipca 2009 roku
sprawy SK 2009/13/K
ze skargi konstytucyjnej: Korony
przeciwko: Marszałkowi Izby Poselskiej
o: zbadanie konstytucyjności ustawy federalnej z dnia 23 maja 2009 roku o Skarbie Królestwa
(BPSK Nr 876)

orzeka, co następuje:

I. Ustawa federalna z dnia 23 maja 2009 roku o Skarbie Królestwa jest niezgodna z Konstytucją Królestwa.
II. Działając w ramach art. 46 ust. 3 Konstytucji Królestwa nakazuje
stosowanie przepisów ustawy federalnej wymienionej w punkcie I, z wyłączeniem jej art. 5 ust. 3 (3), do czasu uchwalenia nowej ustawy federalnej w tym przedmiocie, jednakże nie dłużej aniżeli do dnia 31 października 2009 roku.
III. Zasądza od Skarbu Królestwa – Izby Poselskiej na rzecz Skarbu Królestwa – Korony kwotę 3.000 D tytułem zwrotu kosztów procesu.
III. Stwierdza prawomocność niniejszego wyroku z chwilą jego urzędowego ogłoszenia. Czytaj dalej →